work news gallery interesting forum
17 серпня, четвер, 2017 р.Б.
Мажоритарні округи 2012

Останнім часом пішли чутки про переформатування мажоритарних округів. Вирішив подивитись що собою представляли округи 2002 року і як вони будуть виглядати в теперішніх умовах. Одномандатні округи та чисельність виборців у них на парламентських виборах 2002 р. Дані про кількість виборців на 01.12.2011. Середня людність одного мажоритарного округу у 2002 році складала 170,1 тис. По макрорегіонах: Київ: 173,8 тис. Схід 170,4 тис. Центр 169,9 тис. Південь 169,7 тис. Захід 169,0 тис. Або так: Центр-Захід-Київ: 170,0 тис. Південь-Схід 170,2 тис. Найвища людність округів була у Херсонській (184,9 тис.) і Житомирській (180,6 тис.) областях. Найнижча - у Закарпатській (155,5 тис.), Волинській (155,6 тис.) і м.Севастополь (155,9 тис.). При чому та ж Закарпатська обл. мала всього на 9 тис. більше виборців ніж Херсонська, і це дало їй перевагу у 1 виборчий округ. Загальний розрив у людності округів між Херсонською і Закарпатською областями складав 19%. По виборчих округах розрив більший. Найбільшим був ВО №202 з центром у м. Чернівці, чисельність виборців у якому - 204,1 тис. Якщо врахувати, що з 2002 р. по 2012 р. Чернівецький округ безумовно додав у чисельності, то переформатування просто напрошується. Більше 200 тис. ще було у ВО №186 з центром у м. Каховка Херсонської області з чисельністю виборців 200,6 тис. Найменший округ у 2002 р. - ВО №194 з центром у м. Старокостянтинів Хмельницької області, 146,5 тис. виборців. Якщо розподіл одномандатних округів по регіонах залишиться незмінним (як у 2002 р.), то ось такою очікується їх середня людність на початок 2012 року: 1.Івано-Франківська обл. - 6 округів по 180,2 тис. 2.Київ - 12 округів по 180,0 тис. 3.Київська обл. - 8 округів по 179,3 тис. 4.Чернівецька обл. - 4 округи по 176,2 тис. 5.Херсонська обл. - 5 округів по 174,8 6.Рівненська обл. - 5 округів по 174,3 7.Тернопільська обл. - 5 округів по 173,0 тис. 8.Житомирська обл. - 6 округів по 169,5 тис. 9.Одеська обл. обл. - 11 округів по 166,9 тис. 10.Львівська обл. - 12 округів по 165,6 тис. 11.Запорізька обл. - 9 округів по 164,0 тис. 12.Вінницька обл. - 8 округів по 162,6 тис. 13.Закарпатська обл. - 6 округів по 160,1 тис. 14.Дніпропетровська обл. - 17 округів по 159,9 тис. 15.Кіровоградська обл. - 5 округів по 158,8 тис. 16.Сумська обл. - 6 округів по 158,0 тис. 17. Харківська обл. - 14 округів по 157,5 тис. 18.Волинська обл. - 5 округів по 157,1 тис. 19.Миколаївська обл. - 6 округів по 156,9 тис. 20.Севастополь - 2 округи по 154,6 тис. 21.Крим - 10 округів по 154,4 тис. 22.Луганська обл. - 12 округів по 153,1 тис. 23.Хмельницька обл. - 7 округів по 151,8 тис. 24.Полтавська обл. - 8 округів по 151,5 тис. 25.Черкаська обл. - 7 округів по 150,7 тис. 26.Чернігівська обл. - 6 округів по 149,8 тис. 27.Донецька обл. - 23 округи по 148,9 тис. Всього по Україні виходить 225 округів по 161,5 тис виборців у кожному А ось такою була б у 2012 р. "сира" неокруглена кількість округів, яка мала би приходитись на кожен регіон, якби всі округи мали однакову чисельність виборців (у дужках - фактична кількість одномандатних округів) 1.Донецька обл. - 21,2 (23) 2.Дніпропетровська обл. - 16,8 (17) 3.Харківська обл. - 13,7 (14) 4.м.Київ 13,4 (12) 5.Львівська обл. 12,3 (12) 6.Луганська обл. - 11,4 (12) 7.Одеська обл. - 11,4 (11) 8.АР Крим - 9,6 (10) 9.Запорізька обл. - 9,1 (9) 10.Київська обл. - 8,9 (8) 11.Вінницька обл. - 8,1 (8) 12.Полтавська обл. - 7,5 (8) 13.Ів-Франківська обл. - 6,7 (6) 14.Хмельницька обл. - 6,6 (7) 15.Черкаська обл. - 6,5 (7) 16.Житомирська обл. - 6,3 (6) 17.Закарпатська обл. - 6,0 (6) 18.Сумська обл. - 5,9 (6) 19.Миколаївська обл. - 5,8 (6) 20.Чернігівська обл. - 5,6 (6) 21.Рівненська обл. - 5,4 (5) 22.Херсонська обл. - 5,4 (5) 23.Тернопільська обл. - 5,4 (5) 24.Волинська обл. - 4,9 (5) 25.Кіровоградська обл. - 4,9 26.Чернівецька обл. - 4,4 (4) 27.м.Севастополь - 1,9 (2) Найбільш очевидні кандидати на пониження в класі - Донецька і Луганська області. При середньоукраїнській величині округу (161,5 тис.) Донецька область повинна була б мати 21 округ (~21,2), замість 23. У Луганській обл. мало би бути 11 округів (~11,38), замість нинішніх 12. Потенційними кандидатами є також Полтавська обл. 7,5 необхідних округів (фактично 8) і Черкаська обл. 6,5 необхідних округіх (фактично 7). "Декласацію" краще проводити у Полтавській області, оскільки вона має більше округів, а тому диспропорція у людності округів після зменшення кількості ОВО буде менше. Регіонами, де потрібні збільшення кількості округів, є Київська, Івано-Франківська області та м.Київ. У Києві при середньоукраїнській людності повинно бути 13 округів (~13,39) замість нинішніх 12, у Івано-Франківській області 7 (~6,70) замість 6, у Київській 9 (~8,89) замість 8. Непоганим варіантом було б перекинути один округ з Полтавської області до Києва. Це б нормалізувало київські округи з 180,0 тис. до 166,2 тис.. У полтавських людність би підросла зі 151,5 тис до 173,2 тис. Але враховуючи демографічну ситуацію у області, незабаром доведеться знову повторювати цикл. Напрошується і перекидання двох донбаських округів з Донецької і Луганської області у Київську і Івано-Франківську. Це б збільшило людність донецьких округів зі 148,9 тис. до 155,7 тис, а луганських зі 153,1 тис. до 167,0 тис, і зменшило людність у київських - зі 179,3 тис. до 159,4 тис., франківських - зі 180,2 тис до 154,5 тис. Демографічна ситуація у цих регіонах така, що вже через один електоральний цикл донецькі округи знову будуть менше. По макрорегіонах По кількості виборців на 31.12.2011 макрорегіони розподіляються так: Захід - 20,0% Центр - 26,8% Київ - 5,95% Південь - 15,15% Схід - 32,1% По кількості округів зразка 2002 р. розподіл такий: Захід - 19,1% Центр - 27,1% Київ - 5,3% Південь - 15,1% Схід - 33,3% Середня людність одномандатних округів зразка 2002 р. на 31.12.2011 Київ - 12 округів по 180,0 тис. Захід - 43 округи по 168,7 тис. Південь - 34 округи по 161,9 тис. Центр - 61 округ по 159,4 тис. Схід - 75 округів по 155,5 тис. Макрорегіонами з перенасиченням одномандатними округами є: Центр - 26,8% виборців на 27,1% округів Схід - 32,1% виборців на 33,3% округів Макрорегіонами з недостатньою забезпеченістю одномандатними округами є: Захід - 20,0% виборців на 19,1% округів Київ - 5,95% виборців на 5,3% округів Нормальна забезпеченість округами: Південь - 15,15% виборців на 15,1% округів Якщо привести загальну кількість округів (225) до частки виборців то мало би бути так: Захід - 45 округів (замість 43) Центр - 60 округів (замість 61) Київ - 13 округів (замість 12) Південь - 34 округи. Схід - 72 округи (замість 75) Сума виходить 224. Останній округ ділити важче, він є жертвою округлення і на нього можуть претендувати всі. Але найбільше - Київ або центр. Київ: +0,39 округа Центр: +0,30 округа Схід: +0,21 округа Південь: +0,10 округа Захід: 0 По електоральних регіонах (центр-захід-Київ, південь-схід) По кількості виборців: ЦЗК - 52,7% ПС - 47,3% Тоді по округах має бути: ЦЗК - 118 - 119 (ближче до 119, бо ~118,58) ПС - 106 - 107 (ближче до 106) А в округах 2002 виходить так: ЦЗК - 116 ПС - 109 Нестача у ЦЗК складає 2-3 округи, такий же і надлишок у ПС. Висновки 1) Для виборів 2002 року нарізка округів була відносно непоганою, але за 10 років демографічна ситуація суттєво змінилась. 2) Найперші кандидати на зменшення кількості округів - Луганська область (на 1) і Донецька (на 1 або 2) і одна з центральних областей Полтавська/Черкаська/Хмельницька/Чернігівська (на 1) 3) Гостра нестача одномандатних округів характерна для Київської, Івано-Франківської областей і, особливо, Києва. Враховуючи частку цих регіонів у населенні, Київ повинен мати як мінімум 13 округів, замість 12. Бо стільки ж (12) має Луганська область, у якій виборців на 320 тис. менше. Івано-Франківська, виходячи з чисельності виборців, повинна мати не 6, а 7 округів. Бо, маючи кількість виборців на 20-30 тис. більше ніж у Хмельницькій/Черкаській областях, вона поступається їм у кількості округів. Київська область повинна мати не 8, а 9 округів. Зараз вона має стільки ж, скільки і Полтавська, де виборців на 220 тис. менше. 4) Якби нова нарізка ОВО робилась по науці, то зміни кількості округів повинні були б виглядати так: Зменшення кількості ОВО: Полтавська обл. 8 => 7 Луганська обл. 12 => 11 Донецька обл. 23 => 22 (21) Збільшення кількості ОВО: м.Київ 12 => 13(14) Київська обл. 8 => 9 Івано-Франківська обл. 6 => 7 Там де 21 округ у дужках, це в принципі обгрунтована кількість округів для Донецької області. (9,425% електорату x 225 округів = 21,2). Тобто можна було б очікувати зменшення кількості округів у Донецькій області не на 1, а на 2 і передачу цього округу на захід, де до 45 розрахункових не вистачає ще одного. Але тут головна проблема в тому, що там немає кому його передавати без створення суттєвих диспропорцій. Єдиним варіантом для його передачі міг би бути Київ. Оскільки збільшення кількості округів з 13 до 14 не призведе до різкого збільшення диспропорцій у їх людності, як у невеликих областях з 4 - 6 округами. І це у принципі було б виправдано і на перспективу, адже кількість виборців у Києві постійно росте, а їх відсоток у загальній чисельності росте ще швидше. Але передача одразу трьох округів (та двух теж) з Донбасу це у нинішніх умовах плід хворобливої уяви автора посту, всі це розуміють. 5) Першими кандидатами на зменшення кількості округів в майбутньому будуть знову ж таки Донбас та області центру. На збільшення кількості округів в середньостроковій перспективі можуть розраховувати крім Києва ще Рівненська обл. (з 5 до 6), Одеська обл. (з 11 до 12), Львівська обл. (з 12 до 13). 6) Головний висновок - збереження мажоритарних округів у межах 2002 р. вигідне ПР. Оскільки при науковому підході до переформатування Донбас неодмінно має втратити мінімум два округи. І піти вони мають не куди-небудь, а на захід і Київщину. З 35 донбаських ОВО реально обгрунтованим є існування тільки 32 округів, 21 у Донецькій області і 11 у Луганській. Почекаємо до травня, коли оприлюднять відомості по ОВО. Мій прогноз - ніякого суттєвого переформатування не буде. Києву дадуть один округ за рахунок якоїсь центральної області. І на цьому все. ps Буде цирк, якщо по просьбам трудящіхся проффесіоналів, кількість округів на Донбасі збільшиться. Джерело: ЖЖ pollotenchegg

Поділитись
| додано: 15/02/2012 | bigun |
Новини
06 січ.
Де не стоятиму - вистою
17 вер.
18 вересня 2013 року відбудеться відкрите засідання Громадського комітету із вшанування пам’яті жертв Голодомору
04 вер.
Наливайченко просить Генпрокуратуру захистити права реабілітованих жертв політичних репресій
24 лип.
Щорічний мистецький захід "Толока в Легедзине" цього разу 10 серпня 2013 р.
24 лип.
24 липня 2013, Київ, Майдан Незалежності. ПЕРШИЙ ФЛЕШМОБ-ЗАПРОШЕННЯ НА ЕТНО-ФЕСТИВАЛЬ "ЖНИВА 2013. ДОМОТКАНЬ"
22 черв.
Музей Івана Гончара - 22-23 червня, фестиваль «КОБЗАРСЬКА ТРІЙЦЯ»
22 черв.
Музей Івана Гончара - 22 червня, відкриття виставки «Микола БУДНИК – майстер, художник, поет»
22 черв.
Музей Івана Гончара - 20 червня, відкриття виставки Надії Вінарської-Марченко «Я СВІЙ ЧАС У ВИШИВКАХ ЛИШАЮ...»
15 квіт.
ПРЕС-РЕЛІЗ - В МУЗЕЇ ІВАНА ГОНЧАРА - 16 КВІТНЯ 2013 РОКУ О 17:00 відбудеться творчий вечір ЛІРНИКА ЯРЕМИ
13 квіт.
Вільна дискусія "Сила ненасильницького спротиву. Спогади про Норильське повстання 1953 р."
13 квіт.
24 квітня 2013 р., 11:00 Будинок Вчителя. Круглий стіл, присвячений 95-й річниці Української Держави (Гетьманату П.Скоропадського)
20 лют.
АКЦІЯ Громадського об’єднання «Українська Справа» «ХОЧЕМО ЧИТАТИ ПРЕСУ УКРАЇНСЬКОЮ»
31 січ.
"Патріотами не народжуються, а стають", – Вадим Васильчук
18 січ.
Допоможи встановити меморіальну дошку воїнам Армії УНР
20 груд.
У Харкові міліція затримала 22-х учасників ходи на підтримку Павліченків
14 лист.
They are not killers! - справа Павлiченків.
Внески товариства та благодійні внески людей, які хочуть підтримати нас і нашу діяльність.
 
maidan.org.ua
Дитячо-юнацький еколого-туристичний клуб <Екотур>
Контакти:
Для запитів:question(at)spas.in.ua
Осавул БКБЗ"Спас":vadymyrko(at)spas.in.ua
 +38 (063) 841 44 60
Прес-служба:press(at)spas.in.ua
 +38 (093) 648 11 50
Діяльність | Новини | Світлини | Цікаве | Форум
Події | Спорт | Вишколи | Культура | Контакти
 Розробка та дизайнування - "web-design samsobisam"